Ana içeriğe atla

Marine Deal - Türkiye dış politikasında değişime gidiyor

Tüm bu gelişmeleri T24 ve Şalom Gazetesi yazarı Karel Valansi değerlendirdi:

"Bir süredir Türkiye-İsrail ilişkileri olumlu yönde ilerliyor. Ancak sembolik bir değeri de olan büyükelçiler atanmış olmaması bir pürüz olarak duruyordu. Bu nedenle Türkiye ile İsrail’in ilişkilerinde tam normalleşme kararı önemli bir gelişme. 

Türkiye son dönemde dış politikasında bir değişime gidiyor. Sıkıntı yaşadığı bir çok ülke gibi İsrail ile de ilişkilerini normalleştirme adımları atıyor. İsrail tarafı bu durumu olumlu karşılıyor ve Türkiye ile ilişkilerini düzeltmek için çaba harcıyor. Ancak İsrail tarafında temkinli bir iyimserlik hissediyorum. İlişkilerin gelişmesinden memnun ancak uzun yıllar ikili ilişkilerde yaşanan olumsuzlukların neticesinde bir güvensizlik de var. Bunu düzeltmek zaman ve çaba gerektirir. 

Öte yandan bölgenin istikrarı için bu iki önemli ülkenin ilişkilerini yoluna koymuş olmaları önemli. Her konuda anlaşamayacaklarının bilincinde diyalog ve diplomasi yolunu seçmiş olmaları önemli. 

Şimdi iki konu var takip edilmesi gereken. Büyükelçiler kim olacak ve her iki ülkede de seçimler yaklaşırken oy getirecek olumsuz bir seçim söylemi olarak Türkiye veya İsrail kullanılacak mı.

Filistinliler konusu, Hamas konusu ve enerji konusu halen ilişkileri bozabilecek potansiyele sahip. İsrail ikili ilişkilerle ilgili söylemlerinde ticari ilişkilerin geliştirilmesini ön plana çıkarırken Türkiye’nin bölgede bir enerji hub’ı olmak istediği malum. Doğu Akdeniz Gaz Forumu, Negev Forumuna da girmek istediği ve ABD ve İsrail ile ilişkilerindeki bir düzelme ile bunu başarabileceğini hesapladığını da söyleyebiliriz."


Marine Deal 18 Ağustos 2022

https://www.marinedealnews.com/turkiye-dis-politikasinda-degisime-gidiyor/

Yorumlar

Bu blogdaki popüler yayınlar

From the Indo-Pacific to the Middle East: can the NATO’s IP4 Partnership Model work?

Recent proposals to broaden the Abraham Accords have renewed discussion of regional security cooperation in the Middle East. In May 2026, U.S. President Donald Trump publicly called on Saudi Arabia, Qatar, Pakistan, Turkey, Egypt, and Jordan to join the Abraham Accords, in a social media post following phone calls with regional leaders, describing the initiative as an “unparalleled world coalition” (Chiacu and Pamuk 2026). This proposal, although framed in diplomatic and political terms, raises a more structural question: can NATO’s Indo-Pacific Four (IP4) partnership model of selective, issue-based cooperation be adapted to the Abraham Accord countries? The question matters because the Middle East has repeatedly struggled to institutionalize durable and inclusive security arrangements. Existing frameworks such as the Gulf Cooperation Council (GCC) and the Arab League have not developed into effective collective security mechanisms, while more ambitious proposals such as the Middle Eas...

Bizi yargılamadan önce tanı!... Yahudi Kitaplar konuşuyor

Biz, ayrımcılığa, ötekileştirmeye ve Yahudilere karşı gittikçe artan nefret söylemine karşı durmak isteyen bir grup aktivist ruhlu genciz. Önyargıları yıkmaya yönelik Yaşayan Kütüphane projesine destek verebilmek için bir araya geldik. Büyüklerimizin bilgilerinden, daha önce bu etkinliklerde Yahudi Kitap olarak görev almış arkadaşlarımızın deneyimlerinden yararlandık. Bu proje sayesinde hayatlarında hiç Yahudi görmemiş, önyargı ve yanlış bilgilerle kafası dolmuş ama aynı zamanda bizleri dinlemeye hazır, öğrenmeye meraklı birçok kişi ile görüştük. İşte bu sene yaşadıklarımız! Karel Valansi Yaşayan Kütüphane ‘yabancı’ veya ‘öteki’ olarak tanımlanan ve ayrımcılığa uğrayanları toplumla bir araya getiriyor. Hedefi ise bilinmeyene karşı olan olumsuz düşünceyi yıkarak diyalogla insanlar arasında bir köprü kurabilmek. Birkaç yıldır düzenlenen Yaşayan Kütüphane aracılığı ile Toplum Gönüllüleri Vakfı (TOG) ve üniversiteler bu gerçeği değiştirmek için çaba sarf ediyor. Gönüllü öğrenc...

NATO’s Southern Flank is Becoming a Strategic Frontier

On 8 July, as NATO leaders gathered in Ankara, the ceasefire between the United States and Iran collapsed, with Washington launching renewed strikes as the meeting was underway. The conflict involving Iran that began on 28 February was expected to remain limited in duration and was widely described as a “short-term excursion,” yet, more than six months later—after an April ceasefire, a June memorandum of understanding, and its collapse—the conflict remains unresolved. For Washington, the conflict has become a sustained drain on attention, assets, and Alliance coherence, raising difficult questions about burden sharing and the credibility of U.S. deterrence commitments across the Middle East.   The conflict’s prolongation and intensification, with regionalization still unfolding, have called into question whether NATO’s Southern neighborhood framework—and, by extension, the U.S. force posture underpinning it—is sufficient for the current security environment. The Alliance des...