Ana içeriğe atla

Şalom gazetesi dış politika yazarı Karel Valansi: İktidar her sıkıştığında İsrail kartına başvuruyor

İbrahim Varlı 4 Şubat 2016

“İsrail karşıtlığının iç politikada bir getirisi var ve maliyeti olmayan bir koz bu. İktidar sıkıştığında bu karşıtlığa başvuruyor. Ancak bölgesel gelişmeler artık ilişkilerin bu şekilde devam ettirmeye izin vermiyor”


Karel Valansi, Türkiye-İsrail ilişkilerindeki normalleşme sinyallerini ilk duyuran gazeteci olarak gündeme geldi. Şalom gazetesi yazarı Valansi, normalleşmeyi sağlayan Zürih görüşmesinin perde arkını ve ilişkilerin seyrini BirGün’e anlattı. İsrail’den sonra Türkiye tarafının da bir süredir eleştirilerini azalttığını, her iki tarafta da bir sessizliğin hüküm sürdüğünü belirten Valansi, keskin çıkışlara rağmen iki ülkenin ilişkilerinin hiç bir zaman tam olarak kesilmediğini, artan ticaret verilerinin bunun en belirgin kanıtı olduğunu söylüyor. 
2009’dan bu yana kopuk olan Türkiye-İsrail ilişkileri yeniden normalleşme sinyalleri vermeye başladı. Ne oldu da aradaki buzlar erimeye başladı ve neden şimdi?
Benzer sinyaller dikkatli bakıldığında uzun bir süredir veriliyordu, ancak o büyük adımı atabilmek için "doğru zaman" bekleniyordu diye düşünüyorum. İki ülke de kritik bir seçim sürecinden geçtiler. İki lider de karşı tarafta seçim öncesi beklenenin aksine bir değişiklik olmayacağını anladılar ve kabullendiler. Yani İsrail Netanyahu ile yeni bir döneme daha başlarken, Türkiye’de de koalisyon ihtimali ortadan kalktı. En önemlisi de eğer ilişkilerde bir gelişme olacaksa aktörlerin değişmeyeceği her iki taraf için de kesinleşti. Bu durum, Ortadoğu’daki son gelişmelerle hız ve aciliyet kazandı.
Görüşmelerin perde arkasına dair ne söyleyebilirsiniz? Zürih buluşması öncesi normalleşmeye dair bilgileri ilk siz paylaşmıştınız.
Normalleşmenin önemli sinyallerinden biri, iki tarafta da eleştirinin dozunun düşürülmesi. Yaz aylarındaki Roma görüşmesi de oldukça önemli. Başarılı geçtiği söylenen bu görüşmede İsrail Dışişleri Koordinatörü Dore Gold ve Dışişleri Müsteşarı Feridun Sinirlioğlu’nun ne konuştuğunu bilmiyoruz ancak ardından sürecin hızlandığını biliyoruz. İlişkilerin normalleşmesine önem verdiği bilinen Gold’un bu konuma atanması da önemli bir ivme kazandırdı. Daha sonra basına sızan Zürih görüşmeleri var. Duyduğumuz maddeler henüz üzerinde anlaşılmamış, tartışması süren maddeler. Bundan sonra gizliliğe daha önem vereceklerini ve bir taslakta anlaşmadan bir açıklama yapmayacaklarını düşünüyorum.

İsrail ile düşmanlığı iç politikada oya tahvil eden AKP hükümeti nasıl oldu da “u dönüşü” yaptı?
Uzun bir süredir İsrail karşıtlığının iç politikada bir getirisinin var olduğu biliniyor ve maliyeti olmayan bir koz bu. Çünkü İsrail ile ilişkilerin iyileşmesi için çalışan, çaba gösteren bir kurum yok. Gerekli görülünce bu durum sadece iktidar tarafından değil herkes tarafından kullanılıyor. Mavi Marmara’dan itibaren görüşmelerin sürdüğünü biliyoruz bu da aslında doğal bir durum. Türkiye ve İsrail de aracıya gerek kalmadan -özür meselesinde olduğu gibi arada sırada ABD’nin teşviki olsa dahi- birbirleri ile konuşup bir çözüm için çalışabiliyorlar. Öte yandan ilişkiler hiç bir zaman tam olarak kesilmedi. Artan ticaret verileri bunun en belirgin kanıtı. 
Bölgesel gelişmelerin, Rusya ile yaşanan krizin bu yumuşama üzerindeki etkisi nedir?
İsrail’in “Türkiye’nin Rusya ile sorunu var o yüzden bize yaklaşıyor” açıklamasını kabul etmek isteyeceğini sanmıyorum. Ortadoğu’daki son gelişmeler Suriye’ye sınırı olan bu iki ülkeyi derinden etkiliyor. Tüm bölge çalkalanırken Türkiye ve İsrail’in ortak çıkarları ve ortak tehdit algıları oldukça fazla ve birbirlerini bu konularda tıpkı ticarette olduğu gibi tamamlamaları gerekliliği her geçen gün kendini daha da belli ediyor. Mesela IŞİD bunlardan biri. Geçen haftaki INSS konferansında İsrail Devlet Başkanı Rivlin, IŞİD’in İsrail sınırında değil içinde olduğunu kabul etti ve Arap nüfusun bu durumdan etkilendiğini belirtti.
İlişkilerin derinleşmesi İsrail için ne anlama geliyor?
Dore Gold’un göreve geldikten sonra ilk olarak Feridun Sinirlioğlu ile görüşmesi İsrail’in bu konuya ne kadar önem verdiğini göstermesi açısından önemli. Türkiye’nin her zaman İsrail için özel bir yeri vardır. İsrail’i tanıyan, diplomatik ilişkiler kuran ilk Müslüman ağırlıklı ülke olması, Batı değerlerine önem vermesi, ‘düşman bir Arap denizinin ortasında tek başına bir demokrasi’ olarak kendini tanımlayan İsrail için Türkiye hem yakınında hem de güçlü bir ülke. Ticaret verilerinin detaylarına bakarsanız da birbirinin eksiğini tamamlıyorlar net bir şekilde. Stratejik bir işbirliği olan doğalgaz gibi işbirlikler ancak güven oluştuktan sonra ilerleyebilir. Benim altını çizmek istediğim, İsrail halkının Türkiye ile ilişkilerin normalleşmesini desteklediği yapılan bir araştırma ile ortaya konuldu ancak Türk halkı henüz buna hazır değil. Yapılan İsrail karşıtı söylemlerin yarattığı hasarın olumluya dönüştürülmesi zaman alacaktır.
Türkiye açısından anlaşmanın önemi nedir?
Bölgesel gelişmeler artık ilişkilerin bu durumunu devam ettirmeye izin vermiyor. Mavi Marmara konusunun iki tarafı da memnun edecek şekilde bir çözüme ulaştırılması lazım. Hatta çok daha önceden, hiç bu kadar büyümeden çözülmesi gerekirdi. Ortadoğu parçalanıyor ve yeniden bir oluşum içinde. Üstelik tüm önemli aktörler bir şekilde konuya müdahil. Tüm bu sis perdesi kalktığında karşımıza nasıl bir tablo çıkacağını bilmiyoruz. 
Bu normalleşmeden Gazze ve Filistin sorunu nasıl etkilenecek?
Zürih görüşmelerinden sızan maddeler arasında Gazze ablukası ile ilgili bir madde yoktu. Ancak bunun Türkiye’nin taleplerinden biri olduğunu biliyoruz. Türkiye bundan vazgeçmeyecek, İsrail’de deniz ablukasını kaldırmayacağını açıkladığına göre, bu konuda şöyle bir çözüme gidilebileceğini düşünüyorum; karadan sınır geçişlerinin Türkiye için kolaylaştırılması. Bu sayede Gazze’nin yeniden inşasında Türkiye’nin daha büyük söz sahibi olması. Hali hazırda Gazze’ye geçen malların önemli bir bölümü zaten Türk malı. Bunu arttırmak, Gazze’deki projelere Türkiye’nin ağırlık vermesi şeklinde bir ara formülde anlaşılabilir. Filistin konusunda ise, diyalog olmadan Filistin sorunu çözülemez. er iki tarafla da konuşabilmek bunun ilk şartı.
Bir söyleşinizde Erdoğan'ın İsrail üzerinden Gazze'yi ziyaret edeceğini söylediniz. Bu bir tahmin mi, yoksa bilgi mi?
Bu bir öngörü. Eğer bahsettiğim gibi bir ara formülde anlaşırlarsa, Gazze’de Türk hastaneleri, okulları, camileri, konutları vs yükselirse, altyapı çalışmalarına katkıda bulunulursa Gazze halkının önemli sorunları aşılmış olacak. 
Türkiye ve İsrail ilişkilerinin normalleştirilmesinin önündeki engel ve tehlikeler nelerdir?
Maddeler basına sızdığı için daha dikkatli olmalılar taraflar bu konuda. Bir taslakta çok da vakit harcamadan anlaşılması gerekiyor çünkü dikkatler artık onların üzerinde. Türkiye kamuoyunun bu fikre alışması için bir süreye ihtiyaç var bu konuya eğilinmeli, çünkü AKP Sözcüsü Ömer Çelik’in “İsrail halkı ve devleti Türkiye’nin dostudur” açıklamasına gelen tepkiler bu ihtiyacı açıkça gösteriyor. Ve tabi Gazze’de yeni bir operasyon gibi bir gelişme yaşanmasın.
***
Kriz döneminde elçi olarak görülüyoruz!

Türk Yahudileri bu süreçten nasıl etkilendi ve bundan sonra nasıl etkilenecek?
Türk Yahudileri, Türkiye ve İsrail arasındaki ilişkilerin iyi olmasını her zaman ister. Türkiye’den göç etmiş kişiler ve onların çocukları günümüzde İsrail’de 100 bin kişilik bir toplumu oluşturuyor. Bu sayıya sadece orada doğan ilk jenerasyon dahil. Türkiye’de yaşayan Yahudilerin 18 bin civarında olduğunu da hatırlatmak gerekir. Bu nedenle vatan bildikleri Türkiye ile gönül bağı duydukları İsrail arasındaki ilişkilerin iyi olmasını her zaman arzu ederler. İkinci bir neden ise, İsrailli ile Yahudi arasındaki farkın Türkiye’de pek bilinmemesi. İsrail’de nüfusun yaklaşık yüzde 20’sini Araplardan oluşur. Yani her İsrailli Yahudi değildir. Öte yandan Türkiye vatandaşlığı din üzerinden algılandığından Yahudi bir Türk burada şaşkınlık yaratıyor. Bu nedenlerle İsrail’de Filistinliler konusunda bir sorun yaşandığında konu genellikle Türkiye’de bir din savaşı olarak algılanıyor. Bu dönemlerde Türkiye Yahudileri TC vatandaşı olarak değil, İsrail’in elçileri olarak görülüyor. Herhangi bir konu Türkiye-İsrail ilişkilerini etkileyebileceği gibi Türk Yahudilerinin huzurunu da doğrudan etkiliyor.
BirGün Gazetesi 2 Şubat 2016

Yorumlar

Bu blogdaki popüler yayınlar

From the Indo-Pacific to the Middle East: can the NATO’s IP4 Partnership Model work?

Recent proposals to broaden the Abraham Accords have renewed discussion of regional security cooperation in the Middle East. In May 2026, U.S. President Donald Trump publicly called on Saudi Arabia, Qatar, Pakistan, Turkey, Egypt, and Jordan to join the Abraham Accords, in a social media post following phone calls with regional leaders, describing the initiative as an “unparalleled world coalition” (Chiacu and Pamuk 2026). This proposal, although framed in diplomatic and political terms, raises a more structural question: can NATO’s Indo-Pacific Four (IP4) partnership model of selective, issue-based cooperation be adapted to the Abraham Accord countries? The question matters because the Middle East has repeatedly struggled to institutionalize durable and inclusive security arrangements. Existing frameworks such as the Gulf Cooperation Council (GCC) and the Arab League have not developed into effective collective security mechanisms, while more ambitious proposals such as the Middle Eas...

NATO’s Southern Flank is Becoming a Strategic Frontier

On 8 July, as NATO leaders gathered in Ankara, the ceasefire between the United States and Iran collapsed, with Washington launching renewed strikes as the meeting was underway. The conflict involving Iran that began on 28 February was expected to remain limited in duration and was widely described as a “short-term excursion,” yet, more than six months later—after an April ceasefire, a June memorandum of understanding, and its collapse—the conflict remains unresolved. For Washington, the conflict has become a sustained drain on attention, assets, and Alliance coherence, raising difficult questions about burden sharing and the credibility of U.S. deterrence commitments across the Middle East.   The conflict’s prolongation and intensification, with regionalization still unfolding, have called into question whether NATO’s Southern neighborhood framework—and, by extension, the U.S. force posture underpinning it—is sufficient for the current security environment. The Alliance des...

Disclaimer: La verdad i las istoryas ke mos kontamos

Bazado sovre la novela de 2015 de Renée Knight, Disclaimer es una seri psikolojika de suspenso, estrenada en Apple TV+ en 2024. Eskrita i dirijida por Alfonso Cuarón, ganador de sinko Premios Oscar, esta mini-seri de syete epizodios eksplora la fuersa de la verdad, de las istoryas ke mos kontamos i de la manera en ke vemos los evenimientos, ambezando tambiyen el peligro de los sekretos. En esta seri ay munchos aktores famozos: Cate Blanchett interpreta a Catherine Ravenscroft; Sacha Baron Cohen su marido Robert; Kodi Smit-McPhee su ijo Nicholas; Kevin Kline da vida a Stephen Brigstocke i Lesley Manville interpreta a su mujer Nancy. La istorya sige a Catherine, una periodista muy konosida. Un dia una novela aparese i empesa a deskuvrir un sekreto muy personal de su pasado.  Los eventos del pasado son kontados desde diferentes puntos de vista, la seri invita al spektator a kestyonar la memoria, la identidad, la persepsion i la relasyon entre la verdad i la manera ke kontamos la mizm...